荷兰点球大战，作为世界足坛最为经典的比赛方式之一，在不同的赛事中也经常得到使用。然而，在这场高压的比赛中，为什么有些球队不选择请替补门将上场呢？

1、替补门将缺乏比赛经验

替补门将作为团队中第二选择的守门员，由于通常情况下不会在常规比赛中得到出场机会，因此缺乏足够的比赛经验。在点球大战中，球员的神经和技术压力是非常高的，因此经验的缺乏可能会在关键时刻影响他们的表现，甚至可能导致失误。

2、主力门将的状态可能更好

在一场长时间的比赛中，主力门将可能与球队的其他成员一样疲惫不堪。然而，在点球大战中，作为主力门将的球员可能仍然保持着较高的精神状态和体能水平，而这对于扑救点球来说是非常重要的。相比之下，替补门将由于缺乏比赛经验和出场机会，不太可能达到这种状态。

3、点球大战的天赋和运气

无论球员的水平和经验如何，点球大战总是极具风险和不确定性的。在这场比赛中，运气和天赋往往能够胜过经验和技术。因此，一些球队可能认为，无论上场的是主力门将还是替补门将，赢得比赛的可能性是相似的。

总结：

荷兰点球大战在足球比赛中是一种常见的比赛方式，但是选择是否请替补门将上场的问题仍然存在争议。替补门将的经验不足和状态不如主力门将是一些球队不选择替补门将的原因。然而，在点球大战中，天赋和运气往往比经验和技术更为关键，因此请替补门将上场的决策取决于球队的整体策略和判断。